Налоговики сыграли под стол
В ходе проведения камеральной проверки по налогу на игорный бизнес за сентябрь и октябрь 2004 года сотрудники межрайонной инспекции ФНС №42 обнаружили, что в игровом клубе, принадлежащем ООО "Интерклуб Москва", имеются пять карточных столов, на которых игровые поля расположены на обеих поверхностях - сверху и снизу. Поскольку ставка налога на игорный бизнес, согласно нормам Налогового кодекса (НК), увеличивается кратно количеству игровых полей, инспекторы посчитали, что компания в два раза снизила сумму своих отчислений. На этом основании они доначислили компании за два месяца 1 млн руб.
Напомним, что это не первый случай, когда сотрудники ФНС пытаются взимать игорный налог, опираясь на чисто формальное толкование закона.
В прошлом году ФНС выпустила письмо, согласно которому каждый игровой аппарат типа "ромашка" или "столбик" должен признаваться игровым комплексом и потому облагается налогом не как один, а как четыре игровых автомата. Однако арбитражные суды, к радости предпринимателей, заняли противоположную точку зрения.
"Если буквально читать НК, то позиция налоговиков имеет право на жизнь,- говорит генеральный директор компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов.- У стола-перевертыша два игровых поля? Два. Значит, согласно п. 1 ст.
370, налог на игорный бизнес с такого стола должен уплачиваться в двукратном размере".
Однако бизнесмены не согласились с выводами налоговой инспекции и обратились в Арбитражный суд Москвы. Самое удивительное, что в первой и апелляционной инстанции предприниматели проиграли дело. "Судьи не учли, что главный фактор в этом деле - возможность ведениядеятельности. Они рассмотрели вопрос с формальной точки зрения",- считает директор налогового департамента ЗАО "Правовые консультации" Дмитрий Костальгин.
Доказать свою правоту предприниматели смогли лишь в кассационной инстанции, которая признала решение инспекции неправомерным. Такой же вывод сделал и Высший арбитражный суд (ВАС). Судьи ВАС применили системное толкование ст. 370 НК, говорит Шаповалов. "Согласно его позиции, налог уплачивается лишь с игрового поля, на котором может вестись игра,- рассказывает Сергей Шаповалов.- Это справедливый подход, поскольку под столом игра идти не может, значит, казино не может и получать одновременно доход от игры на разных сторонах крышки игрового стола". "В противном случае если признавать объектом налогообложения физический предмет, а не деятельность, налог должен уплачиваться даже со столов, которые давно выброшены на помойку,- ведь у них тоже есть игровое поле",- иронизирует Дмитрий Костальгин.
Участники рынка достаточно спокойно отреагировали на эту ситуацию. "К игорному бизнесу в данный момент у контролирующих органов сложилось предвзятое отношение.
Но не стоит забывать, что игорный бизнес является законным и ничем не отличается от всех остальных видов деятельности,- говорит пресс-секретарь Ritzio Entertainment Group Лариса Шишкина.- Справедливое разрешение данной ситуации демонстрирует тот факт, что закон в нашей стране всетаки соблюдается".
Алексей Савкин, Анастасия Васильева
Источник: Бизнес
Распечатано с сайта компании "Развитие бизнес-систем" (РБС).
Закрытое акционерное общество «Аудиторско-консультационная группа «Развитие бизнес-систем».
Телефон: +7 495 967 6838 / Факс: +7 495 956 6850 / e-mail:
© 2011 / ЗАО "АКГ "РБС"/ Все права защищены
