Аудиторы мечтают о тайне
|
|
Дата: 23/03/2006 |
 | |
Аудиторы Счетной палаты (СП) не теряют надежды получить допуск к сведениям, которые составляют налоговую тайну. Соответствующие поправки в закон «О Счетной палате РФ» Совет федерации в ближайшее время направит в Госдуму, сообщил вчера глава комиссии Совфеда по взаимодействию со Счетной палатой Сергей Иванов. Налоговые юристы удивлены — они не понимают, зачем наделять аудиторов подобными полномочиями.
По закону о Счетной палате, аудиторы и сейчас имеют право проводить проверки компаний и учреждений, которые получают либо используют средства федерального бюджета, пользуются налоговыми и таможенными льготами, а также федеральной собственностью. Однако, как уже неоднократно подчеркивали в Счетной палате, этих полномочий аудиторам явно не достаточно.
«Нередко на деле происходит так — аудитор или сотрудник палаты приходит на то или иное предприятие либо учреждение, но его не допускают к проверкам информации о налоговых поступлениях, а руководители этих структур при этом ссылаются на сведения, относящиеся к налоговой тайне»,— цитирует слова Сергея Иванова «Интерфакс». После того как аудиторам отказывают в предоставлении информации о налоговых платежах, СП вынуждена обращаться в налоговые органы с просьбой допустить их до проведения налоговой проверки. По словам Иванова, подобная процедура занимает очень много времени, в результате чего Счетная палата не может осуществлять в полном объеме свои контролирующие функции. Между тем допуск к сведениям, составляющим налоговую тайну, необходим, в частности, для проведения экспертиз, подготовки заключения о бюджете, осуществления контроля полноты и своевременного поступления финансовых средств, утверждает Иванов.
При этом сенатор заверил, что речь не идет о придании палате каких-то фискальных функций или расширении полномочий. «Палата осуществляет „сухой” аудит за расходованием бюджетных средств и в случае выявления нарушения отправляет данные своей проверки в органы прокуратуры или МВД»,— рассказал Иванов.
Однако юристы не видят смысла в предложении Иванова. «СП должна проверять, как расходуются бюджетные средства. Зачем им контролировать уплату налогов? — удивляется директор налогового департамента ЗАО „Правовые консультации” Дмитрий Костальгин.— К тому же аудиторы и сейчас пытаются проводить скрытые налоговые проверки через ФНС».
Алексей Савкин
Источник: Бизнес
