Маневр провалился. МНГК не отдала контроль над Московским НПЗ
|
|
Дата: 07/09/2005 |
 | |
“Сибнефти” и “Татнефти” не удалось перехватить контроль над Московским нефтеперерабатывающим заводом (МНПЗ) у Московской нефтегазовой компании (МНГК). Им не удалось доказать в суде незаконность начисления дивидендов по привилегированным акциям завода. Это означает, что “префы” остаются неголосующими и контрольный пакет по-прежнему в руках МНГК. Впрочем, ее оппоненты сдаваться не собираются и намерены продолжить борьбу в судах.
В 2004 г. МНПЗ переработал около 10 млн т нефти, его выручка составила 4,6 млрд руб., чистая прибыль – 27,9 млн руб. Завод входит в МНГК, 69% акций которой принадлежат правительству Москвы, а 31% – кипрской Sibir Energy, но ее пакет находится в управлении принадлежащей Москве Центральной топливной компании. МНГК контролирует 38% акций предприятия (50,6% голосующих). Другие крупные акционеры МНПЗ – “Сибнефть” (38,5% уставного капитала) и “Татнефть” (17,7% уставного капитала, в том числе около 8% – голосующие акции).
У конфликта между акционерами МНПЗ богатая история. Еще в 2002 г., вскоре после покупки пакета акций завода у “ЛУКОЙЛа”, “Сибнефть” сблокировалась с “Татнефтью” и начала корпоративную войну за это предприятие с московскими властями и Sibir Energy. Тогда стороны создавали параллельные органы управления, через суд блокировали поставки нефти на завод, в результате чего завод не раз оказывался на грани остановки. Когда ситуация окончательно зашла в тупик, противники все же сели за стол переговоров и помирились.
Однако мир оказался непрочным. Состоявшееся 3 июня собрание акционеров завода утвердило годовой отчет и решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям. За эти решения проголосовала МНГК, а акционеры, представляющие интересы “Сибнефти” и “Татнефти”, — против. А несколько дней спустя “Сибнефть” и МНГК потребовали от совета директоров МНПЗ созвать внеочередные собрания акционеров с единственным вопросом в повестке дня — о переизбрании совета. Но оба они не состоялись из-за отсутствия кворума, и очередного раздвоения органов управления МНПЗ не произошло.
Вместо этого представляющие интересы “Сибнефти” Richard Interprises Ltd и “Татнефти” Phoenix Assets Management обратились в арбитражный суд Москвы с иском о признании незаконным решения собрания акционеров МНПЗ о выплате дивидендов на привилегированные акции по итогам 2004 г. Вчера суд отклонил этот иск.
Пресс-секретарь “Сибнефти” Алексей Фирсов говорит, что “этим эпизодом история не заканчивается”, и обещает “продолжить отстаивать свою позицию по этому активу”. А вот его коллега из МНГК Николай Фролов удовлетворен решением суда и подчеркивает, что выплата дивидендов завершилась 30 августа в соответствии с решением собрания акционеров МНПЗ. Один из менеджеров МНГК пояснил “Ведомостям”, что претензии оппонентов компании сводились к тому, что дивиденды нельзя было назначать, поскольку завод находится в предбанкротном состоянии. “Однако чистую прибыль в отчетности завод показал, и этого оказалось достаточно для признания решений собрания законными”, — заключает он.
Этот конфликт имеет столь давнюю историю и зашел так далеко, причем не только по МНПЗ, но и по добывающим активам МНГК, что трудно представить себе примирение сторон при нынешних собственниках и менеджменте “Сибнефти”, полагает аналитик Газпромбанка Сергей Суверов. По его мнению, вчерашнее решение суда было ожидаемым, поскольку в Москве столичному правительству противостоять очень сложно. Поэтому эксперт не видит перспектив для “Сибнефти” и “Татнефти” в этой тяжбе.
Александр Тутушкин
Источник: Ведомости
