Аудит и консалтинг Развитие бизнес-систем
 |  Среда, 01 мая
Новости
Компания
Консалтинг
Право
Информационные технологии
Аудит
 

ЮКОС оспорил аресты акций самарских НПЗ

 
Дата: 20/08/2004
Версия для печати

Как стало известно „Ъ“, НК «ЮКОС» оспорила в суде аресты акций более 20 своих дочерних компаний. Среди них и три самарских нефтеперерабатывающих завода: ОАО «Куйбышевский НПЗ», ОАО «Сызранский НПЗ» и ОАО «Новокуйбышевский НПЗ». Рассмотрение заявления компании назначено на девятое сентября 2004 года и пройдет в арбитражном суде Москвы. 2 сентября в этом же суде будет рассмотрено исковое заявление ЮКОСа о снятии ареста с акций еще одной дочерней компании - ОАО «Самаранефтегаз».

Действия судебных приставов по аресту имущества дочерних компаний ЮКОСа проводятся в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с компании 99,4 млрд рублей налогов. 26 марта этого года на ОАО «Самаранефтегаз» было заведено уголовное дело по статье 199 ч.2 Уголовного кодекса РФ за уклонение от уплаты налогов в 1998-1999 годах. В частности, «Самаранефтегаз» обвинили в заключении фиктивных договоров купли-продажи нефти, что, по мнению следствия, привело к недоплате 3,2 млрд рублей в бюджет РФ. 9 июля, в рамках расследования этого дела главное следственное управление ГУВД Самарской области начало обыски в компании «Самаранефтегаз» („Ъ“ писал об этом 10 июля). 14 июля судебные приставы изъяли реестры акций «Самаранефтегаза» и трех нефтеперерабатывающих заводов НК «ЮКОС» в Самарской области: ОАО «Куйбышевский НПЗ», ОАО «Сызранский НПЗ» и ОАО «Новокуйбышевский НПЗ». В начале августа на акции этих предприятий был наложен арест. В ответ на это нефтяная компания опротестовала действия судебных приставов. Как сообщили в компании, поводом для этого стало нарушение приставами очередности обращения взыскания на имущество. В соответствии со статьей 59 закона «Об исполнительном производстве», арест имущества должника в первую очередь накладывается на денежные средства на депозитных и иных счетах должника, во вторую - на иные материальные ценности, непосредственно не участвующие в производстве, и лишь в третью - на объекты недвижимого имущества, а также сырье и материалы, предназначенные для непосредственного участия в производстве. Кроме того, в своем заявлении НК «ЮКОС» настаивает в рамках исполнительного производства принять в счет погашения долга перед государством принадлежащие ей 948,2 млн акций (20%-1 акция) ОАО «Сибнефть» рыночной стоимостью $ 4 млрд и лишь затем, в случае необходимости, переходить к аресту имущества дочерних структур ЮКОСа.

Рассмотрение иска по «Самаранефтегазу» назначено на 2 сентября в арбитражном суде Москвы. Законность ареста акций самарских НПЗ пройдет 9 сентября в том же суде. Стоит отметить, что 6 августа арбитраж уже удовлетворил аналогичное заявление ЮКОСа и снял арест с акций крупнейшего добывающего актива НК «ЮКОС» ОАО «Юганскнефтегаз». Однако, уже 9 августа на эти акции был вновь наложен арест. По сообщению Минюста, новый арест наложен «по новым обстоятельствам: в связи с отсутствием достаточных денежных средств на счетах должника - НК «ЮКОС». В этот же день Арбитражный суд Москвы отклонил жалобу ЮКОСа на арест судебными приставами 100% акций другого его добывающего предприятия - «Томскнефть ВНК». По мнению экспертов, все это свидетельствует о том, что 2 и 9 сентября арбитраж, скорее всего, не удовлетворит исковые заявления нефтяной компании и акции самарских предприятий ЮКОСа останутся под арестом.

Отметим, что на прошлой неделе арбитражный суд Самарской области удовлетворил требования облпрокуратуры и налоговых органов к Сызранскому и Новокуйбышевскому НПЗ и обязал выплатить эти предприятия в госказну 30 млн и 120 млн рублей соответственно.

Прокуратура обвиняла эти предприятий в уклонении от уплаты акцизов на ГСМ на эти суммы в 1999 году. На следующей неделе арбитраж рассмотрит аналогичный иск прокуратуры к Куйбышевскому НПЗ.

Ольга Гордеева
Источник: КоммерсантЪ (Самара)


29/06/2021
РБС аккредитовано Министерством юстиции Российской Федерации в качестве независимого эксперта
еще новости
Дата: 29/02/2016
Источник:
еще публикации
Фиксированные цены не изменяются в ходе исполнения контракта, либо изменяются только в оговоренных контрактом случаях. Применяются по контрактам, уровень обоснованных издержек по которым достаточно точно предсказуем, поставляемые услуги имеют в основном традиционный характер. Фиксированная цена включает планируемые издержки и планируемую прибыль. Норма прибыли по контракту согласуется заказчиком и поставщиком.
Автор: Кочковой О. В.
Источник: Финансового Директор No 5 (май) 2007
еще публикации
<  Май 2024 >
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 


w w w . r b s y s . r u
Новости  |  Компания  |  Услуги  |  Клиенты  |  Пресс-центр    Карьера
Акционерное общество «Аудиторско-консультационная группа «Развитие бизнес-систем».
Телефон: +7 495 967 6838 / e-mail:
© АО "АКГ "РБС". Все права защищены, 2001-2022.