Конституционные инвесторы
|
|
Дата: 24/05/2005 |
 | |
Миноритарные акционеры «Сургутнефтегаза» снова пытаются заставить менеджмент компании поделиться с ними властью. Проиграв арбитражный процесс, миноритарии вчера обратились с иском в Конституционный суд. Несмотря на то что их требования формально обоснованны, специалисты затрудняются предсказать исход процесса, а «Сургутнефтегаз» уверен в победе.
Центр конституционной и правовой защиты, созданный при поддержке Европейского Союза, направил от имени миноритарных акционеров «Сургутнефтегаза» жалобу в Конституционный суд РФ. Об этом говорится в распространенном в понедельник сообщении компании Hermitage Capital Management (НСМ), представляющей интересы части миноритарных инвесторов.
Цель у истцов прежняя - обязать «Сургутнефтегаз» аннулировать 62% акций компании, которые миноритарии считают казначейскими. НСМ, в сотрудничестве с другими миноритариями, добивается этого уже больше года. Однако до сих пор все усилия оставались бесплодными. Арбитражные суды разных инстанций с редкостным единодушием отклоняли иски инвесторов к «Сургутнефтегазу». Истцы считают, что суды неверно трактовали законодательство, и рассчитывают, что Конституционный суд внесет в этот вопрос ясность. «Мы надеемся, что вывод обсуждения вопроса на уровень Конституционного суда позволит устранить неопределенность в отношении казначейских акций, допущенную российским Гражданским кодексом»,- отмечает исполнительный директор Центра конституционной и правовой защиты Ольга Сидорович.
В «Сургутнефтегазе» к новой инициативе миноритариев относятся скептически. «Честно говоря, эту новость даже не хочется комментировать,- говорит пресс-секретарь „Сургутнефтегаза” Раиса Ходченко.- Просто потому, что на самом деле в российском законодательстве, на которое ссылаются в Hermitage, нет такого понятия „казначейские акции”». «Hermitage Capital, насколько мне известно, уже проиграл процесс в арбитражном суде,- напоминает она,- поэтому непонятно, на что они рассчитывают сейчас».
Юристы согласны с этим утверждением, но только отчасти. «Термина „казначейские акции” в российском законодательстве действительно нет,- пояснил „Бизнесу” управляющий партнер юридической фирмы „Вегас-Лекс” Альберт Еганян.- Однако сути дела это не меняет. Акции, которые „Сургутнефтегаз” передал на баланс своих дочерних компаний, должны были быть выкуплены или погашены в течение года». В то же время юрист отказался строить какие-либо предположения по поводу исхода процесса. «За последние пару лет Конституционный суд еще более непредсказуем в своих решениях, чем арбитражный, поэтому говорить что-то определенное не представляется возможным»,- заявил Еганян.
Инвесторы тем не менее надеются, что Конституционный суд сумеет разрешить правовую коллизию и исправить допущенные авторами Гражданского кодекса упущения. От решения суда, уверены они, во многом будет зависеть инвестиционный климат в России. «С подачей жалобы в суд высшей инстанции наш спор с компанией „Сургутнефтегаз” сводится к основополагающему вопросу: что означает в сегодняшней России быть акционером,- говорит главный управляющий директор Hermitage Capital Уильям Браудер.- Мы надеемся, что Конституционный суд защитит дух закона и закроет лазейки, открытые судами низшей инстанции, которые предпочли слишком буквальную интерпретацию».
Дмитрий Коптев
Источник: Бизнес
